quinta-feira, 21 de junho de 2012

Gabarito e Comentários sobre a Avaliação I

Boa tarde!

Meus amores, neste post vou colocar a resposta das questões do Trabalho I e fazer alguns comentários sobre o desempenho geral das duas turmas (1A e 1C).

GABARITO
1 - A
2 - B
3 - B
4 - B
5 - C
6 - C
7 - A função das premissas é sustentar/apoiar/justificar a conclusão do argumento.
8 - Ciência e Filosofia defendem teorias, que são constituídas por argumentos.

COMENTÁRIOS:

De modo geral, as turmas cometeram os mesmos erros. Por isso vou comentá-los de modo geral, também (isto é, os comentários valem para as duas turmas).

1) A questão 4 tinha um indicador de conclusão, vejam: "II – Assim, João não sabe que o Sol gira em torno do planeta Terra." Portanto, vocês já tinham a conclusão do argumento, mas, mesmo assim, muitos erraram a questão, por não terem prestado atenção na presença do indicador.


2) Na questão 6, mais uma vez vocês tinham o indicador DADO, bastava procurar no material de vocês se ele indicava premissa ou conclusão. Era o "assim", indicador de conclusão.


3) Na questão 7, eu aceitei como correta a resposta que mostrasse minimamente alguma coerência com o que trabalhamos em aula. Mas MUITOS (eu disse MUITOS) de vocês responderam: "a função das premissas é DEFINIR o argumento". Gente, eu NUNCA falei em DEFINIR um argumento, até porque isto não faz sentido. Um argumento a gente DEFENDE, JUSTIFICA, APÓIA, SUSTENTA, com as premissas. DEFINIR é outra coisa. Sugiro buscarem o significado no dicionário, para aprimorarem o vocabulário de vocês. Na TURMA 1A eu já pude exigir isto, mas na TURMA 1C, em virtude do número de aulas que estamos sem nos ver, não puder solicitar o trabalho. Antes de fazermos o nosso teste final, dia 05/JULHO, eu vou postar aqui os significados das palavras mais importantes. Mas o ideal seria que vocês fizessem isso por conta própria.


4) A questão 8 é mais complexa de avaliar. Porquê? Porque eu expliquei em aula, bati na tecla nas nossas DUAS PRIMEIRAS AULAS, sobre a SEMELHANÇA entre FILOSOFIA e CIÊNCIA. Ambas defendem TEORIAS (que são constituídas por argumentos). Entendo que a maioria de vocês ache que a Ciência não tem teorias, mas "verdades absolutas", mas eu expliquei, desde o início, que a Ciência trabalha com "verdades provisórias", que ela trabalha com teorias que são amplamente aceitas em virtude das muitas provas e evidências da verdade delas. Mas isto não quer dizer que não sejam TEORIAS. São apenas teorias muito bem sustentadas e, por isso, muito bem aceitas.



_ Com relação às notas, acredito que seja indelicado divulgar a notas de todos aqui no blog. Quem quiser saber a sua, pode me perguntar POR E-MAIL.







Nenhum comentário:

Postar um comentário